ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА ВИНОВАТ: ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РАССКАЗАЛ О ТАЙНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ

ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА ВИНОВАТ: ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РАССКАЗАЛ О ТАЙНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ

Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков заявил, что при рассмотрении административных дел о нарушении правил дорожного движения (ПДД) в судах негласно игнорируется презумпция невиновности водителей.

При этом он сообщил: «У нас некоторое время назад — это было не при мне, еще до меня — была такая негласная договоренность между законодательной властью и судебной о том, что презумпция невиновности для водителей отменяется» (цитата по «Интерфаксу»).

«Это конституционное право, есть такой правовой принцип — любые сомнения толкуется в пользу обвиняемого, — сказал парламентарий журналистам 1 ноября. — Но была такая договоренность, и это, к сожалению, сохранилось до сих пор».

По его словам, ситуация усугубляется тем, что в отечественном административном судопроизводстве отсутствует сторона обвинения. «Присутствуют: условный обвинитель, свидетель — инспектор ГАИ, ответчик — водитель или его представитель — и судья. Поскольку стороны обвинения нет, то судья автоматически берет на себя эту роль, что абсолютно недопустимо», — подчеркнул депутат.

«Сейчас никакой состязательности нет, и обвинительный уклон уже априори имеет место, когда рассматривается дело об административном правонарушении по 12-й главе (КоАП РФ)», — добавил Лысаков.

По его словам, есть судьи, «которые мудро и взвешенно поступают» при рассмотрении дел о нарушении ПДД, но их, «наверное, все-таки, меньшинство», а загруженность судебной системы, когда у судей остается несколько минут на ознакомление с делом, не способствует объективности выносимых решений.

11:20
455
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!